Одлуката на Харвард да му се спротивстави на Трамп е „од огромно значење“

Но, борбата со најстариот, најбогатиот и најелитниот универзитет во нацијата е битка што претседателот Трамп и неговиот моќен помошник, Стивен Милер, сакаат да ја водат.

Одговорот на Харвард е со значителна промена на тонот за највлијателниот универзитет во САД

Универзитетот Харвард е 140 години постар од Соединетите Американски Држави, има донаторски фонд поголем од БДП на речиси 100 земји и има образовано осум американски претседатели. Значи, ако некоја институција требаше да се спротивстави на војната на администрацијата на Трамп против академската заедница, Харвард би бил на врвот на листата.

Харвард го стори тоа силно во понеделникот, на начин што внесе енергија кај другите универзитети низ земјата кои стравуваа од гневот на претседателот, отфрлајќи ги барањата на администрацијата на Трамп за вработување, уписи и наставни програми. Некои коментатори дури отидоа дотаму што рекоа дека одлуката на Харвард ќе ги охрабри и адвокатските фирми, судовите, медиумите и другите цели на Белата куќа исто така да се спротивстават.

„Ова е од огромно, огромно значење“, рече Џ. Мајкл Лутиг, истакнат поранешен судија на федералниот апелационен суд, почитуван од многу конзервативци. „Ова треба да биде пресвртница во походот на претседателот против американските институции.“

Мајкл С. Рот, претседател на Универзитетот Везлијан и редок критичар на Белата куќа меѓу универзитетските администратори, ја поздрави одлуката на Харвард. „Она што се случува кога институциите ќе ги пречекорат овластувањата е тоа што го менуваат курсот кога ќе наидат на отпор“, рече тој. „Тоа е како кога насилникот е запрен на лице место.“

Неколку часа по одлуката на Харвард, федералните власти соопштија дека ќе замрзнат 2,2 милијарди долари повеќегодишни грантови за универзитетот, заедно со договор вреден 60 милиони долари.

Тоа е само дел од 9-те милијарди долари федерални средства што ги добива Харвард, при што 7 милијарди долари одат во 11-те поврзани болници на универзитетот во Бостон и Кембриџ, Масачусетс, вклучувајќи ги Масачусетс Џенерал, Бостонската детска болница и Институтот за рак Дејна-Фарбер. Останатите 2 милијарди долари одат директно за истражувачки грантови за Харвард, вклучително и за истражување на вселената, дијабетес, рак, Алцхајмерова болест и туберкулоза.

Не беше веднаш јасно кои програми ќе бидат погодени од замрзнувањето на средствата.

Харвард, најбогатиот и најстар универзитет во нацијата, е најистакнатата цел на кампањата на администрацијата за прочистување на „воук“ (woke) идеологијата од американските универзитетски кампуси. Барањата на администрацијата вклучуваат споделување на податоците за вработување со владата и ангажирање надворешна страна за да се осигура дека секој академски оддел има „разновидност на гледишта“. Универзитетот Колумбија, кој се соочи со загуба од 400 милиони долари федерални средства, минатиот месец се согласи на големи отстапки што ги бараше владата, вклучително и воведување нов надзор врз неговиот Оддел за блискоисточни, јужноазиски и африкански студии. Во писмо во понеделникот, претседателот на Харвард, Алан М. Гарбер, одби да попушти. „Ниту Харвард, ниту кој било друг приватен универзитет не може да си дозволи да биде преземен од федералната влада“, напиша тој.

Борбата на администрацијата со Харвард, кој имаше донаторски фонд од 53,2 милијарди долари во 2024 година, е онаа што претседателот Трамп и Стивен Милер, моќен помошник во Белата куќа, сакаат да ја водат. Во напорите на администрацијата да го скрши она што го гледа како доминација на либерализмот во високото образование, Харвард е голем плен. Судска битка од висок профил би ѝ дала на Белата куќа платформа да продолжи да тврди дека левицата станала синоним за антисемитизам, елитизам и сузбивање на слободата на говор. Стивен Пинкер, истакнат психолог од Харвард, кој е и претседател на Советот за академска слобода на Харвард, во понеделникот рече дека е „навистина Орвеловски“ и самоконтрадикторно владата да наметнува разновидност на гледишта на универзитетот. Тој рече дека тоа исто така би довело до апсурди.

„Дали оваа влада ќе го принуди економскиот оддел да вработува марксисти или психолошкиот оддел да вработува јунгијанци или, пак, медицинскиот факултет да вработува хомеопати или исцелители од домородните Американци?“, праша тој.

Харвард не ги избегна проблемите што ги потресоа кампусите на национално ниво по нападите предводени од Хамас во Израел на 7 октомври 2023 година. Во своето писмо, д-р Гарбер рече дека универзитетот презел чекори за справување со антисемитизмот, поддршка на различни гледишта и заштита на слободата на говор и несогласување.

Истите тие точки беа наведени во писмото до администрацијата од двајца адвокати кои го застапуваат Харвард, Вилијам А. Бурк и Роберт К. Хур.

Г-дин Бурк е исто така надворешен советник за етика на Организацијата Трамп и ја застапуваше адвокатската фирма Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP во договорот што неодамна го постигна со администрацијата на Трамп. Г-дин Хур, кој работеше во Министерството за правда во првиот мандат на г-дин Трамп, беше специјален обвинител кој го истражуваше ракувањето со доверливи документи од страна на претседателот Џозеф Р. Бајден Џуниор и го нарече „постар човек со слаба меморија“, разгневувајќи го г-дин Бајден.

Двајцата адвокати го разбираат правното функционирање на сегашната администрација, експертиза што е од корист за Харвард.

„Харвард останува отворен за дијалог за тоа што универзитетот го направил и планира да го направи за да го подобри искуството на секој член на својата заедница“, напишаа г-дин Бурк и г-дин Хур во писмото упатено до вршителите на должноста генерални советници на Одделите за образование и здравство и човечки услуги и до комесар во рамките на Управата за општи служби. „Но, Харвард не е подготвен да се согласи на барања кои ги надминуваат законските овластувања на оваа или која било администрација.“

Претставничката Елис Стефаник, републиканка од Њујорк, која минатата година одржа сослушувања за истражување на антисемитизмот на универзитетските кампуси, вклучително и на Харвард, беше остра во објава на социјалните мрежи.

„Универзитетот Харвард со право го заслужи своето место како олицетворение на моралното и академско гнилење во високото образование“, напиша г-ѓа Стефаник, дипломец на Харвард. Таа додаде дека „време е целосно да се прекине финансирањето од американските даночни обврзници за оваа институција која не успеа да го исполни своето основачко мото Veritas (Вистина). Укинете го финансирањето на Харвард.“

Не е јасно какви други мерки би можела да преземе администрацијата на Трамп против Харвард поради неговиот отпор, иако потенцијалните активности би можеле да вклучат истрага за неговиот непрофитен статус и натамошно поништување на визите на меѓународните студенти.

Претседателот на Американскиот совет за образование, Тед Мичел, рече дека постапката на Харвард е суштинска.

„Ако Харвард не заземеше ваков став“, рече тој, „ќе беше речиси невозможно другите институции да го сторат тоа.“

Извор: The New York Times;

Елизабета Бумилер е писателка за Тајмс. Последно беше шеф на бирото во Вашингтон. Претходно известуваше за Пентагон, Белата куќа, кампањата на Мекејн во 2008 година и Градското собрание за Тајмс.